Тема 13. Особенности развития экономической науки в России

Пробуждение экономической мысли в России тесно связано с образованием всероссийского рынка и возникновением мануфактур в Х11 веке.

Наиболее глубокий след оставил Афанасий Лаврентьевич Ордин- Нащекин (1605-1680г.)

· он ратовал за укрепление централизованного государства помещиков и купцов,

· разработал программу осуществления экономической политики России,

· написал «Новоторговый устав», направленный на защиту русских торговых людей.

Для экономического развития России конца ХУ11-начала Х1Х века главным явлением становится постоянно усиливающийся кризис феодально-крепостнической системы хозяйства и формирования капиталистических отношений. Главным тормозом на пути прогресса выступило крепостное право. Именно в русле борьбы с крепостничеством развивалась передовая экономическая мысль на этом этапе. А. Радищев считал, что основой нового экономического строя должна выступать собственность мелкого производителя на средства производства и произведенный продукт.

Славянофилы:

• отмена крепостничества станет условием для развития промышленности,
• считали, что освобождение крестьян возможно только с выкупом,
• выкуп должен стать источником средств для перестройки помещичьего хозяйства,
• отказываясь от западного образца развития капитализма, считали, что у России свой особый исторический путь. Искали такую специфическую форму экономических отношений, которая бы не только принесла помещикам все преимущества западного экономического строя, но и исключила те социальные конфликты, которыми сопровождалось развитие капитализма на Западе.

Западники:

• положительно относились к опыту Запада и полагали, что Россия может использовать этот опыт.
• предлагали ликвидировать личную зависимость крестьян путем выкупа,
• крупная и средняя поземельная собственность ведет «ко всяким нововведениям и улучшениям, увеличивающим доходность.У малой собственности нет для того условий.

Профессор И.В. Вернадский (1821-1884г.г.)защищал буржуазный строй, считал, что крупный капитал делает возможным разделение труда, что является главным условием для успешного производства. Большое внимание уделял роли труда в экономических явлениях.

Революционные демократы (Герцен, Огарев, Чернышевский)

• Не только не идеализировали капитализм, но отвергали его.
• Указывали на противоречие между производством и потреблением, между крупным и мелким производством.
• С развитием капитализма происходит поляризация общества на богатых и бедных, нарастание противоречий между ними.
• Социальное преобразование общества пойдет минуя капиталистическую стадию. Самостоятельной революционной силой будет крестьянство.
• Социализм покажет выход из такого положения и наметит пути нового экономического устройства.

Народники (Лавров, Бакунин, Ткачев) ( 60-70-е годы Х1Хвека)

• критиковали капитализм в целом как систему, которая не в состоянии отвечать потребностям человека.
• Идеальным строем считали социализм, а его зародышем – крестьянскую общину. Исходили из идеи о врожденности коммунистических инстинктов у русского крестьянина.
• Россия должна развиваться по самобытному пути.

Либеральные народники (В.П. Воронцов) ( вторая половина Х1Хвека).

• Считали, что капиталистические отношения в принципе противоречат основным закономерностям эволюции российского общества. Капитализм есть некоторая нелепая случайность, разоряющая народ.
• Россия – страна не капиталистическая, и надежды на изменение ее экономического строя по западному образцу не оправдаются.
• Любой дальнейший рост народного хозяйства в России на капиталистической основе практически невозможен из-за постоянно идущего процесса разорения мелких производителей.
• Обнищание людей, снижение и без того низкого уровня жизни приводило к понижению покупательной способности населения в целом и, таким образом, к сокращению внутреннего рынка -важнейшего элемента капиталистической экономической системы.
• Из-за позднего вступления на путь капитализма Россия не имеет необходимых ей внешних рынков и вряд ли сможет когда-нибудь их завоевать для удовлетворения своих экспортных потребностей. Это всегда будет негативным обстоятельством на пути продвижения к капитализму.
• Следствием этого будет приниженное положение России в мировом экономическом сообществе.
• Считали целесообразным всячески стремиться к тому, чтобы предотвратить рост капиталистической экономики в России и задержать процесс расслоения крестьянской общины.

Большую роль в экономической жизни страны играли научные общества экономистов.

С.Ю. Витте был сторонником развития отечественной крупной промышленности. Будучи министром финансов провел ряд важных экономических мероприятий:

• Установил выгодный для русской промышленности тариф, вел активную таможенную войну, заключал таможенные союзы,
• Курс на сосредоточение в руках государства железнодорожных организаций, кредитных учреждений, системы казенных заказов и субсидий, следствием чего будет всемерное усиление государственного хозяйства (ГМК).
• Ввел казенную винную монополию, которая стала одним из главных источников доходной части государственного бюджета.
• Широко привлекал иностранные капиталы в банки, промышленность, строительство железных дорог.
• Введение золото - денежного обращения(денежная реформа) и свободного размена кредитных билетов на золото. Результат- устойчивая денежная единица.
• Считал, что община должна быть союзом добровольным, а не принудительным.

П.А. Столыпин. Основной смысл реформ сводился к разрушению общины и насаждению частной крестьянской земельной собственности.

В целом буржуазная политическая экономия переходила на позиции активной защиты государственного вмешательства с целью «взбалтывания» хозяйственной активности посредством расширения государственного хозяйства, регулирования государственного и частного кредита, организации государственной помощи частным и кооперативным предприятиям.

Тема 14. МИХАИЛ ИВАНОВИЧ Туган-БарановскИЙ (1865-1919г.г.)

В книге «Основы политической экономии» дал определение предмета политической экономии как общего учения о народном хозяйстве и разработал концепцию народного хозяйства.

Считал, что теория предельнойполезности дополняет трудовую теориюстоимости, так как полезность последней единицы продукта – их предельная полезность – должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени.

Учение о заработной плате.

• Рост прибыли и падение заработной платы – явление не обязательное,
• Рост производительности труда может сопровождаться одновременным ростом прибыли и заработной платы,
• Рабочая сила не служит товаром, так как работник – личность, наделенная потребностями.
• Размер заработной платы зависит от производительности труда и от социальной организованности рабочего класса.

Создал теоретическую базу для исследования капиталистического цикла и кризисов - теория рыночного равновесия и теория экономической конъюнктуры.

Принципиально новым был анализ механизма наступления кризиса. В развитии промышленного производства выделил две фазы:

в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала происходит расширение производства, усиливается спрос на товары,

во второй фазе – процесс формирования основного капитала закончен, это сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса на них.

Ученый связывал его с нарушениями пропорциональности общественного производства и превращением частичного перепроизводства во всеобщее, которое выражается в падении цен на все или основную массу товаров на рынке.

Закон инвестиционной теории циклов – фазы производственного цикла определяются процессом инвестирования.

Высокий процент на капитал говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.

Колебания цен в условиях рыночного хозяйства являются той силой, которая стремится восстановить равновесие общественного спроса и общественного предложения и установить определенную пропорциональность общественного производства в условиях экономической обособленности товаропроизводителей, то есть является регулятором товарного хозяйства. Цена отдельных товаров стала индикатором фазы экономического цикла.

Тема 15.Александр Васильевич Чаянов (1888 – 1937г.г.)

- лидер организационно-производственной школы. Основные труды: «Организация крестьянского хозяйства» (1925г.), «Краткий курс кооперации» (1925г.).

Главным предметом исследования было семейно-трудовое крестьянское хозяйство, нацеленное на удовлетворение потребностей членов семьи. Интересовался натурально-потребительскими чертами этого хозяйства и в меньшей степени его товарно-рыночными чертами. Основными понятиями выступают организационный план и трудопотребительский баланс крестьянского хозяйства.

Организационный план, или субъективное отображение крестьянином системы целей и средств хозяйственной деятельности, включал: выбор направления хозяйства, сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объёмов работ, разделение потребляемой и продаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений и расходов.

Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно производства и потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года.

Выдвинул план разрешения социальных противоречий в деревне через кооперативную коллективизацию различных типов хозяйств и кооперативный кредит.

Выступал против огосударствления кооперативов. Выгодность кооперации заключается в относительно низких ценах на продукцию и в дополнительном доходе её членов.

К кооперативам должны отходить те виды деятельности, технический оптимум которых превосходит возможности отдельного крестьянского хозяйства. Он исходил из того, что индивидуальные крестьянские хозяйства способны вести эффективную обработку почвы и животноводство. Остальные виды деятельности подлежат постепенному и добровольному кооперированию.

Выступал против уравнительного наделения крестьян землёй. Он исходил из двойственного критерия аграрного переустройства: повышения производительности труда и демократизации распределения национального дохода.

Крупное достижение Чаянова – теория дифференциальных оптимумов сельскохозяйственных предприятий. Оптимум имеется там, где «при прочих равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшая». Оптимум зависит от природно-климатических, географических условий, биологических процессов.

Все элементы себестоимости в земледелии разделил на три группы:

1) уменьшающиеся при укрупнении хозяйств (административные расходы, издержки по использованию машин, построек);

2) увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери от ухудшения контроля за качеством труда);

3) не зависящие от размеров хозяйств (стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы).

Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет минимальной.

Проблема индивидуальной мотивации труда занимала одно из центральных мест в работах учёного. В годы организации совхозов (1928 – 1930г.г.) предложил оценивать их деятельность по степени выполнения государственного плана с точки зрения учёта интересов региона и по уровню прибыльности самого предприятия.

Тема 16. Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 – 1938г.г.)

Изучал объективные характеристики и тенденции рыночной экономики. Он рассматривал рынок как связующее звено между национализированным кооперативным и частным секторами, а также как важный источник хозяйственной информации.

Заслуга учёного в разработке стройной концепции научного планирования, сознательного воздействия на экономику при сохранении механизмов рыночного регулирования. Значение плана видел в обеспечении более быстрого, чем при спонтанном развитии, темпа роста производительных сил, а также сбалансированного роста производства.

Сочетание рыночных и плановых начал Кондратьев считал применимым во всей экономике. Однако указанную концепцию он модифицировал в зависимости от сектора. В сельском хозяйстве должны были преобладать косвенные методы воздействия на рынок, в национализированной промышленности – прямые.

Кондратьев подошёл к концепции индикативного планирования, реализованной на Западе после второй мировой войны.

Большую роль в реальности планирования придавал экономическим прогнозам.

Автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры («Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» – 1922г., «Большие циклы экономической конъюнктуры» – 1925г.). Развил идею множественности циклов, выделив различные модели циклических колебаний:

сезонные - продолжительность – меньше года,

короткие - продолжительность – 3 – 3,5 года,

торгово-промышленные - средние – 7 – 11 лет,

большие - 48 – 55 лет.

«Перед и в начале повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества... Это выражается в изменениях техники, в вовлечении в мировые экономические связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения». Главную роль играют здесь научно-технические новации (изобретения в текстильной промышленности и производстве чугуна, строительство железных дорог, морского транспорта, массовое внедрение электричества, радио, телефона и другие новшества).

Длительные конъюнктурные колебания сопровождают эмпирические закономерности:

а) на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);

б) периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;

в) в период повышательной волны каждого большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов; в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.

В последние годы жизни Кондратьев намеревался создать фундаментальный труд по проблемам экономического развития (равновесие и рост, статика и динамика, цикл и кризис) в пяти томах. Последняя работа ученого «Основные проблемы экономической статики и динамики» была написана в Бутырской тюрьме, несколько глав из второй книги – в Суздальском политизоляторе.