Раздел 9. Нахождение распределения мощностей с учетом действительных параметров линий

Активная и реактивная проводимости кольцевой сети соответственно:

Таблица 13. Проверка баланса активной и реактивной мощностей

Активная мощность, МВт	Реактивная мощность, Мвар
Расход	Приход	Расход	Приход
99,74+56,2	49,84+45,20+57,21	53,87+31,653	26,745+25,51+32,23
155,94	155,94	85,543	85,485

 

Раздел 10. Технико-экономическое сравнение вариантов сети

Расчет приведенных затрат радиального варианта сети

Определим время максимальных потерь , воспользовавшись графиком зависимости потерь от числа часов использования максимума. Оно составляет 3300 (см. учебник 4, стр. 78).

1) Определяем потери электроэнергии в ЛЭП:

где:

рабочий ток линии, А;

активноесопротивление линии, Ом;

2) Суммарные потери электроэнергии в ЛЭП:

 

3) Суммарные издержки на возмещение потерь электроэнергии:

стоимость1 кВт×ч потерь энергии по замыкающим затратам,руб./кВт·ч. Значение берем из графика зависимости потерь ЭЭ от времени наибольших потерь, т. е. стоимость составляет 2,3 руб./кВт·ч (см. учебник 2, стр. 537):

4) Капиталовложения в ЛЭП:

базовый показатель стоимости ВЛ, тыс.руб./км; Для линий ИП-ПС1 стоимость 1 км ВЛ составляет 1280 тыс.руб., для

ИП-ПС2,ПС3 стоимость 1 км ВЛ составляет 1600тыс.руб.год (см. учебник 3, стр. 333);

l- длина линии, км;

5) Суммарные капиталовложения в ЛЭП:

6) Капиталовложения в оборудование ПС:

Оно включает только капиталовложения в ячейки выключателей, т. к. на ПС в двух вариантах сети установлены одинаковые силовые трансформаторы.

стоимость ячейки одного комплекта выключателя в ОРУ, тыс.руб.

Для 110 кВ стоимость ячейки с воздушным выключателем равна 4150 тыс.руб. суммарное количество выключателей в РУ ВН сети.

Суммарное количество выключателей в РУ ВН подстанций сети определяется по структурной схеме. При этом секционный выключатель на шинах источника питания в расчете не учитывается, поскольку он присутствует во всех двух рассматриваемых вариантах схем.

 

 

Структурная схема

радиальной сети

Суммарное количество ячеек выключателей 21:

7) Суммарные капиталовложения в радиальный вариант сети:

;

 

8) Рассчитываем эксплуатационные издержки ЛЭП:

норма ежегодных отчислений, которая складывается из амортизационных отчислений отчислений на ремонт и обслуживание

Т.к. сечение проводов ВЛ ЛЭП мало зависит от ремонта и обслуживания, мы можем пренебречь отчислениями на ремонт и обслуживание. Таким образом:

9) Рассчитываем эксплуатационные издержки ПС:

Норма ежегодных отчислений на ячейки выключателей ПС:

 

10) Суммарные эксплуатационные издержки:

 

11) Суммарные издержки:

 

12) Рассчитываем приведенные затраты радиального варианта сети:

нормативный коэффициент эффективности,

Расчет приведенных затрат кольцевого варианта сети

Время максимальных потерь как и в радиальной сети, составляет 3300 .

1) Определяем потери электроэнергии в ЛЭП:

;

 

2) Суммарные потери электроэнергии в ЛЭП:

 

3) Суммарные издержки на возмещение потерь электроэнергии:

 

4) Капиталовложения в ЛЭП:

Для линий ИП-ПС1, ПС3-ИП^, стоимость 1 км ВЛ составляет 1600 тыс.руб., для ПС1-ПС2,ПС2-ПС3 стоимость 1 км ВЛ составляет 1100 тыс.руб.

 

5)Суммарные капиталовложения в ЛЭП:

 

 

6) Капиталовложения в оборудование ПС:

Стоимость ячейки с воздушным выключателем так же, как и в радиальной схеме сети составляет 8800 тыс. руб. Определяем количество ячеек воздушных выключателей, для этого так же чертим структурную схему.

Структурная схема кольцевой сети

Суммарное количество ячеек выключателей 17:

7) Суммарные капиталовложения в кольцевой вариант сети:

 

8) Рассчитываем эксплуатационные издержки ЛЭП:

9) Рассчитываем эксплуатационные издержки ПС:

 

10) Суммарные эксплуатационные издержки:

 

11) Суммарные издержки:

 

12) Рассчитываем приведенные затраты кольцевого варианта сети:

Таблица 14. Технико-экономические показатели вариантов сети

Вариант Сети	, тыс.руб.	, тыс.руб./год	И△Э, тыс.руб./год	, тыс.руб./год	, тыс.руб./год
Радиальный			6781,09	20099,09	37445,17
Кольцевой		13136,7		52424,7	45980,96

 

После проведения технико-экономического расчета двух вариантов сети, сравнивая приведенные затраты, видно, что целесообразно выбрать радиальный вариант сети, который экономически выгоден на 8535,79 тыс.руб.