Тема 2. Сравнительное правоведение.

Основные виды исследований

Диахронное и синхронное сравнение

Право существует во времени и в пространстве. Оно имеет про­шлое, настоящее и будущее. Предметом сравнения могут быть суще­ствовавшие в прошлом правовые системы и их компоненты, Т.е. срав­нение может носить исторический (диахронный) характер. Тогда оно называется диахронным сравнением. Чаще всего предме­том сравнения являются действующие правовые системы (синхрон­ное сравнение) и выявляются тенденции к их сближению, которые и станут объектом сравнительно-правового анализа.

Сравнение правовых систем одной и той же правовой семьи по­зволяет изучить их общие законы развития, выявить причины рас­хождений в этих правовых системах, обусловленные географически­ми, конкретно-историческими и другими факторами, обнаружить наилучшие для тех или иных условий способы правового регулиро­вания и изучить вопрос о возможности взаимного усвоения юриди­ческого опыта в области правотворчества и правоприменения.

Внутреннее и внешнее сравнение

Для сравнительно-правового исследования не имеет значения, сколько различных правовых систем оно охватывает. Для сравнения может быть взята своя национальная правовая система и какая-то одна иностранная. Оно может начинаться как минимум с двух систем и идти дальше вплоть до охвата всех правовых систем, существующих на земном шаре. Для сравнения можно избрать правовые системы определенного географического региона - региональное сравне­ние - или же различные международные объединения и организа­ции. Однако во всех случаях нужно точно выявить соотносимость сравниваемых объектов.

Сравнение внутри одного государства (федеративного или уни­тарного) может быть охарактеризовано как внутреннее, Внутренние и внешние сравнения различаются по своему предмету, целям и результатам. Внутреннее сравнение позволяет дать общую характеристику определенной на­циональной правовой системы.

При внутреннем сравнении чаще всего речь идет о правовых сис­темах (законодательствах) федеративных государств. В США сравне­ние законодательств штатов именуется межштатным сравнением.

Внутреннее сравнение можно осуществить не только в федеративных, но и в унитарных государствах, причем как в истори­ческом разрезе, так и синхронно. Для внутреннего сравнения В рамках унитарного государства на синхронном уровне интересные материалы дают смешанные правовые системы. В этом случае внутреннее срав­нение помогает уяснению значения различных слоев (элементов раз­личных правовых систем) одной унитарной национальной правовой системы.

Микро - и макросравнение

Помогая уяснению одной национальной правовой системы, внут­реннее сравнение подготавливает подлежащий сравнению материал для сопоставления данной правовой системы с другими. Оно предшествует и содействует внешнему сравнению. Внут­реннее сравнение проводится на уровне правовых норм и институтов (микросравнение), а внешнее сравнение этим не ограничивается. Оно возможно как на микроуровне, так и на уровне правовых систем в целом (макросравнение).

Сравнение в мировом масштабе называется универсальным или глобальным. На практике глобальное сравнение не бывает ис­черпывающим. Исчерпывающее универсальное сравнение около 200 существующих ныне националь­ных правовых систем практически невозможно, оно усложняется в связи с увеличением числа правовых сис­тем, и с качественным фактором. Применительно к глобальному сравнению, встает ряд общеметодологических проблем. При глобальном сравнении можно достичь полного результата проводя сравнение с указанием правовой семьи, к которой та или иная национальная пра­вовая система принадлежит.

Глобальное сравнение своим предметом имеет ос­новные правовые системы современности, позволяет выявить место и взаимоотношения, взаимосвязи основных правовых систем совре­менности на правовой карте мира и имеет теоретико-познавательную цель. Оно может осуществляться на уровне правовых систем в целом, и на уровне ведущих отраслей права, а также в региональ­ном аспекте. При глобальном сравнении тесно переплетаются почти все аспекты сравнительно-правовых исследований.

 

Различные уровни сравнения