П. 7. Рейтинговый лист выпускной работы

Критерии	Содержание критериев	Макс. балл	Балл
Выбор темы работы	Актуальность разработки (необходимость и своевременность)
Новизна проведенных исследований или работы (отсутствие аналогичных разработок по данной теме)
Практическое значение разработки
Требования к объему, структуре и оформлению пояснительной записки	Соответствие требованиям к объему пояснительной записки
Соответствие оформления работы эстетическим требованиям
Правильность структуры пояснительной записки
Соответствие правилам офор-мления текста и иллюстративного материала пояснительной записки	Правильность записи количественных и порядковых числительных
Правильность записи сокращенных слов
Правильность записи цитат
Наличие и правильность оформления ссылок на источники
Правильность записи перечислений
Правильность представления формул
Правильность оформления списка источников литературы
Правильность оформления иллюстративного материала (схемы, графики, рисунки, таблицы)
Правильность оформления оглавления
Правильность оформления приложений
Требования к уровню освещения темы исследования	Умение четко поставить цель и определить задачи работы
Наличие методов научного исследования в работе и умение их использовать
Умение анализировать и обобщать полученные результаты
Умение правильно делать выводы и заключение работы. Соответствие выводов и заключения целям и задачам исследования
Логичность построения плана изложения пояснительной записки
Соблюдение требования соразмеренности в освещении вопросов содержания
Полнота раскрытия основных вопросов темы работы
Соответствие содержания пояснительной записки требованиям доступности, последовательности и логичности изложения
Соответствие списка источников литературы требованиям полноты и глубины изученности проблемы
Уровень защиты выпускной работы	Умение обосновать выбор темы дипломной работы (т.е. показать актуальность, новизну, практическую значимость работы)
Умение выбирать наиболее значимые для доклада вопросы работы
Доступность, последовательность и логичность изложения основных вопросов темы работы
Наличие и умение использовать демонстрационный материал, средств визуализации информации во время доклада (помимо программы)
Умение аргументированно ответить на вопросы аттестационной комиссии, замечания научного руководителя и рецензентов
Соответствие регламенту
Качество программного средства (совокупность свойств продукции, обуславливающих ее способность удовлетворять определенной потребности в соответствии с ее назначением)	Надежность (способность сохранять работоспособность в течение определенного периода времени, в определенных условиях эксплуатации и с учетом последствий для пользователя при каждом отказе)
Эффективность (выполнение требуемых функций при минимальных затратах аппаратно-программных ресурсов)
Учет человеческого фактора
Мобильность (независимость от аппаратной конфигурации и системного ПО)
Модифицируемость (возможность внесения изменений в ПО без значительных затрат времени на последующую отладку)
Понятность (возможность легко вникать в смысл сопровождающей документации).
Критерии	Содержание критериев	Макс. балл	Балл
Уровень защиты выпускной работы	Проведение тестовых испытаний (правильность подбора методов тестирования, сроков окончания тестовых испытаний)
Удобство интерфейса программы
Дизайн программы
Наличие сетевого варианта
Апробирование работы	Степень практического внедрения результатов работы
Количество и содержание отзывов о результатах практического внедрения работы
Наличие и количество публикаций по теме исследования
Наличие и количество выступлений на конференциях
Итого

 

Оценка выпускной квалификационной работы:

Оценка «отлично» ставится при 85% и более от максимально возможного балла.

Оценка «хорошо» – при 75% – 84%.

Оценка «удовлетворительно» – при 50% – 74%.

Оценка «неудовлетворительно ставится, если набрано менее 50 % от максимально возможного балла.

 

ОЦЕНКА:____________________

Ф.И.О. рецензента____________________________________________

 

Дата «_____»____________________20__ г.

 

Подпись________________________________

 

П.8 Примеры библиографического описания источников, содержащих обязательные элементы (ГОСТ 7.1-2003)

 

Книги (однотомники)

Книга с одним автором

Балабанов, И.Т. Базы данных / И.Т. Балабанов. – М.: Питер-пресс, 1993. – 144 с.

Книга с двумя авторами

Корнелиус, X. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты / X. Корнелиус, 3. Фэйр; пер. П.Е. Патрушева. – М.: Стрингер, 1992. – 116 с.

Книга с тремя авторами

Киселев, В.В. Анализ научного потенциала / В.В. Киселев, Т.Е. Кузнецова, З.З. Кузнецов. – М.: Наука, 1991. – 126 с.

Книга с пятью авторами и более

Информатика: учеб. пособие / В.Н. Алексеев [и др.]. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 40 с.

Сборник

Компьютерная техника: перспективы развития: сб. ст. / под ред. В.С. Ажаева. – М.: ИНИОН, 1991. – 147 с.

Официальные документы

Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.

Диссертации

Медведева, Е.А. Высшее библиотечное образование в СССР: Проблемы формирования профиля (История, совр. состояние, перспективы): дис.... канд. пед. наук: защищена 12.04.2000: утв. 24.09.2000 / Е.А. Медведева. – М.: Изд-во Моск. гос. ин-та культуры, 2000. – 151 с.

Автореферат диссертации

Еременко, В.И. Юридическая работа в условиях рыночной экономики: автореф. дис.... канд. юрид. наук: защищена 12.02.2000: утв. 24.06.2000 / В.И. Еременко. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2000. – 20 с.

 

Аналитическое описание

Аналитическим считают описание составной части документа (статьи, главы, параграфа и т.п.), и выглядит оно следующим образом:

Примеры аналитического описания

Из собрания сочинения

Герцен, А.И. Тиранство сибирского Муравьева / А.И. Герцен // Собр. соч.: в 30 т. – М.: [Приор?], 1998. – Т. 14. – С. 315–316.

Из сборника

Андреев, А.А. Определяющие элементы организации научно-исследовательской работы / А.А. Андреев, М.Л. Закиров, Г.Н. Кузьмин // Тез. докл. межвуз. конф. Барнаул, 14–16 апр. 1997 г. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. – С. 21–32.

Сахаров, В. Возвращение замечательной книги: заметки о романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» / В. Сахаров // За строкой учебника: сб. ст. – М.: [Худ. лит.], 1989. – С. 216–229.

Из словаря

Художник и кино // Энциклопедический словарь нового зрителя. – М.: [Искусство], 1999. – С. 377–381.

Глава или раздел из книги

Костиков, В. Не будем проклинать изгнанье / В. Костиков // Пути русской эмиграции. – М.: [Б.и.], 1990. – Ч. 1, гл. 3. – С. 59–86.

Муравьев, А.В. Культура Руси IX – первой половины XII в. / А.В. Муравьев, А.М. Сахаров // Очерки истории русской культуры 1Х–ХVII вв.: кн. для учителя. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – Гл. 1. – С. 7–74.

Из журнала

Гудков, В.А. Исследование молекулярной и надмолекулярной структуры ряда жидкокристаллических полимеров / В.А. Гудков // Журн. структур. химии. – 1991. – Т. 32. – №4. – С. 86–91.

Афанасьев, В. Святитель Игнатий Брянчанинов и его творения / В. Афанасьев, В. Воропаев // Лит. учеба. – 1991. – Кн. 1. – С. 109–118.

Из газеты

Антонова, С. Урок на траве: Заметки из летнего лагеря скаутов / С. Антонова // Известия. – 1990. – 3 сент.

Горн, Р. Скауты вышли из подполья / Р. Горн // Учит. газ. – 1991. – №38. – С. 9.

Статья из продолжающегося издания

Колесова, В.П. К вопросу о реформе власти / В.П. Колесова, Е.Ю. Шуткина // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2001. – Вып. 5. – С. 47–50.