![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методика выбора систем разработки по горно-геологическим факторам.
Наиболее распространен в практике для выбора систем разработки метод исключения. Сущность его сводится к рассмотрению возможности применения на данном месторождении или его части всех существующих систем разработки и исключению из их числа тех, которые непригодны по сочетанию ряда горно-геологических факторов, а иногда даже и по какому-либо одному из них. Процедура выбора сводится к следующему. Исходные данные месторождения и условия применения систем разработки заносятся в поля специальной таблицы. Постепенное исключение неприемлемых систем разработки происходит в результате последовательного рассмотрения влияющих факторов. При рассмотрении каждого из факторов последующие факторы еще не принимаются во внимание. Системы разработки, оказавшиеся неприемлемыми по какому-то фактору, исключаются из дальнейшего рассмотрения по всем остальным факторам. В результате отбора остается одна или несколько систем разных классов. В том случае, когда остается одна система разработки, она принимается для дальнейшего расчета. Вариант принятой системы разработки выбирается заведомо лучший, т. е. лучший по каким- то одним показателям при постоянстве других. Если остается несколько систем разработки и они принадлежат одному или разным классам, то производится выбор лучшей системы по технико-экономическим показателям, то есть лучшей по каким – либо показателям при постоянстве других показателей (таблицы 2, 3). Из числа систем, приемлемых по горно-техническим факторам, предпочтение отдается более безопасной системе. Помимо требований безопасности система разработки должна по возможности обеспечить низкую себестоимость добычи руды и высокую производительность труда, минимальные потери и разубоживание, благоприятные санитарно-гигиенические условия труда, надежность безаварийной работы. Учитывая вышеуказанные требования, производят технико-экономическую оценку систем разработки по: минимуму потерь и разубоживания; минимуму горно-подготовительных работ; максимуму производительности забойного рабочего по системе. Перечисленные показатели принимаются по данным практических аналогов и литературным источникам. Пример выбора системы разработки. Исходные условия приведены в табл. 4.
В данном примере системы с закладкой дешевле систем с креплением и слоевого обрушения при тех же величинах потерь и разубоживания руды. Поэтому для дальнейшего сравнения останутся только система подэтажного обрушения и система разработки горизонтальными слоями с закладкой. Таблица 2.-Предпочтительные системы разработки по горнотехническому фактору ценности руды (Ц=Сср/Смин)
Таблица 3. - Сравнительная себестоимость добычи 1т руды, %
В заключение можно отметить, что из всего многообразия систем разработки наиболее перспективными по данными прогноза горнотехнических условий рудных месторождений бывшего СССР являются системы разработки, приведенные в табл. 5.
Таблица 4. - Отбор технически приемлемых систем разработки (Условия: устойчивая руда и породы лежачего бока, неустойчивые висячего бока, мощность залежей 3-5 м, угол падения 60-70 град., неправильные контакты залежей).
Завершающий и основной этап выбора системы разработки заключается в расчете себестоимости добычи руды и показателей извлечения и выбора оптимального варианта. Если окажется, что по сравниваемым вариантам себестоимость добычи Сдi, потери Пi и разубоживание Рi находятся в соотношениях: Сд1<Сд2, П1<П2, Р1<Р2 - выбор очевиден. Если Сд1>Сд2, П1<П2, Р1<Р2 – необходимо рассмотреть и рассчитать экономические последствия потерь и разубоживания.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 649; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.189.250 (0.006 с.) |